Общество и культура

Станция «Зачистка Языков». Следующая станция «Раскол Украины и Международная Изоляция»


Неуемная радость по поводу скоропостижного принятия Закона «Об образовании» была быстро и безнадежно омрачена разгорающимся международным скандалом, из-за которого Украина может окончательно утратить поддержку столь вожделенной «Эуропы», что крайне опасно в условиях московской агрессии. Для разного рода околовластных национал-патриотов так называемая реформа так называемого образования служила инструментом для зачистки прежде всего русского языка и русской культуры в Украине, которые, кстати, очень часто имеют мало общего с русским языком и культурой собственно в России. Но глупость, недалекость и неспособность сколько-нибудь стратегически мыслить всегда были отличительными особенностями подавляющего большинства отечественных патриотов. Поэтому, стреляя по русскоязычным, попали в соседние европейские страны, имеющие в Украине диаспоры, кстати, не такие уж и большие, если их сравнивать с численностью русскоязычных.


n

Собственно, было вполне очевидно, что никому не нужные и крайне опасные в нынешней ситуации языковые игрища чреваты как расколом внутри страны, так и обострением отношений с целым рядом европейских стран.


n

Буквально недавно в ряде публикаций приходилось обращать внимание, что как только в Украине в очередной раз обострится языковой вопрос, так сразу возникнет дополнительная напряженность в далеко не безоблачных отношениях с Венгрией, Польшей и Румынией. Причем больше всех будет возмущаться именно Венгрия, и чтобы понять, почему, не нужно быть великим «экспёрдом» (пардон!), а достаточно почитать что-нибудь популярное по истории Венгрии, о том, как и почему она стала такой, какой она сейчас есть, а также о нынешней ситуации в этой стране. А если еще немного поездить по Закарпатью и ближайшим к Украине районам Словакии и Венгрии, то вообще все станет ясно, причем желательно поездить не в составе гламурных пресс-туров, организованных с политико-пропагандистскими целями, а самостоятельно за свои деньги, чтобы никто «не ездил по ушам» пиаром.


n

Так и получилось! Больше всех «возбухает» именно Венгрия, хотя в Украине закарпатские венгры имеют значительно более благоприятные условия по сравнению с венгерскими общинами в Словакии и Румынии. Кстати, в Закарпатье проживают около 150 тысяч венгров, а в Румынии их, по разным оценкам, около 1,4 миллиона человек.


n

К тому же, кроме вышеназванных Польши, Венгрии и Румынии, в хоре возмущенных приняли участие еще Болгария и Греция.


n

В Москве радостно хлопают в ладоши. А как же! Ничего и делать не надо – хуторян-патриоты в Украине сами реализовали весь перечень глупостей, «пересравшись» (опять пардон!) с западными соседями. И лишь выждав картинную паузу в лучших традициях Большого театра и Станиславского с «Рабиновичем-Данченко», Москва назидательным тоном заявила, что главной мишенью очередной серии языковой зачистки в Украине был именно русский язык. И можно, конечно, сколько угодно и совершенно справедливо проклинать московский кондово-портяночный шовинизм, но с этим утверждением приходится согласиться: стреляли в русский язык, а попали себе в ногу, точнее, в свою дурную голову, продемонстрировав, что Украина все более отдаляется от декларируемой европейскости, несмотря на безвиз и хваленую «евроассоциацию».


n

Самое забавное или, наоборот, печальное состоит в том, что в этом скандале утонуло и действительно рациональное зерно, заключающееся в переводе старших классов национальных школ на преподавание предметов на государственном языке. Поясним на пальцах. Если молодые люди изучают математику (физику, химию, биологию и так далее), например, на венгерском или румынском языках, то затем сдавать тесты и учиться далее в украинских вузах им будет весьма затруднительно.


n

По информации Центра оценивания качества образования, в 2016 году более 36% выпускников Закарпатья сдали внешнее независимое оценивание (ВНО) с результатом от 1 до 3 баллов по 12-балльной системе. Хуже всего ВНО по украинскому языку были сданы в Береговском районе, где компактно проживает венгерская община. Здесь 75% выпускников школ получили от 1 до 3 баллов по 12-балльной системе при сдаче ВНО по украинскому языку.


n

И в этом смысле реформа образования в части языка «таки справді має рацію»! Правда, выпускники венгерских и румынских школ очень часто едут продолжать учебу в Венгрию или Румынию, но тогда государство Украина совершенно не обязано готовить их к поступлению в вузы этих и других стран, включая, кстати, и Россию.


n

Но это рациональное зерно, повторим, утонуло в скандале, поскольку патриоты настолько раздули в обществе околоязыковой психоз, что любое телодвижение в этой сфере почти гарантированно вызывает всплеск иррациональных эмоций.


n

* * *


n

Напомним, что 5 сентября 2017 года в Украине таки стартовала долгожданная реформа образования. В первый пленарный день новой сессии Верховная Рада приняла во втором чтении Закон «Об образовании» (№3491-д). Документ этот является более чем противоречивым во многих вопросах.


n

Но наибольший резонанс, как и следовало ожидать, вызвали нормы закона, касающиеся языка обучения.


n

Согласно документу с 1 сентября 2018 года в Украине преподавание на языке национальных меньшинств, к которым относится и русский, будет разрешено только для учеников младшей школы. Ученики средней школы смогут изучать язык нацменьшинств, то есть свой собственный, но на нем должно проходить не более двух уроков в день. Преподавание для старшеклассников будет вестись только на украинском языке.


n

Но и такая схема является временной. Согласно нормативу с 2020 года на обучение на украинском языке будут переведены и младшие классы. То есть в Украине исчезнут русские, польские, венгерские, а также другие неукраинские школы как таковые и единственным языком преподавания будет украинский!


n

Исключение сделано только для коренных народов, к которым авторы закона отнесли крымских татар, крымчаков, гагаузов и караимов. Подобная норма забавляет, поскольку, если всмотреться в историческую ретроспективу, то можно увидеть, что, например, крымские татары являются таким же пришлым народом, как и венгры, но татары появились в Крыму лет этак на 400 позднее, чем венгры пришли в Закарпатье. Словом, вводя крайне мутное понятие «коренного народа», сочинители закона избрали более чем неоднозначную методу для определения тех, кому дать право учить деток в школе не родном языке. Этак и до измерения параметров черепа дойти можно…


n

Также можно будет преподавать (если программа того требует) ряд предметов на официальных языках ЕС.


n

В СМИ сразу же зазвучали вполне обоснованные претензии о том, что подобные положения противоречат Конституции Украины, Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, а также закону о нацменьшинствах в Украине, который гласит: «Государство гарантирует всем национальным меньшинствам право на национально-культурную автономию: использование и обучение на родном языке».


n

Указанные новации грубо противоречат части 2 статьи 10 Конституции, где сказано, что государство гарантирует свободное использование во всех сферах жизни русского и других языков национальных меньшинств. Они противоречат статье 3 Конституции, где сказано, что обучение на всех уровнях системы образования на языках меньшинств является правом национальных меньшинств. Более того, новации противоречат и взятым Украиной на себя международным обязательствам, в частности закону Украины о ратификации Европейской хартии национальных языков и языков меньшинств. Подписав хартию и приняв внутренний закон, Украина раз в два года отчитывается перед Европой о том, как она защищает региональные языки и языки меньшинств во всех сферах общественной жизни – начиная от образования и медицины и заканчивая географическими названиями. Предлагаемые новации противоречат Конвенции о защите национальных меньшинств, что непременно вызовет негативную реакцию европейцев.


n

Наконец, налицо грубое нарушение конституционной нормы о недопущении сужения прав и свобод граждан в процессе внедрения новых законодательных актов. Ведь ранее граждане имели право на обучение на родных языках, а теперь у них это право отбирают.


n

Совершенно несвоевременные в настоящий момент упражнения на языковую тему в законе об образовании можно расценивать, в том числе, как реванш «патриотов» за неудачную попытку отменить в феврале 2014 года закон о языках авторства Кивалова и Колесниченко, причем попытка эта очень дорого обошлась стране.


n

Кивалов и Колесниченко, несомненно, являются одиозными персонажами. Но закон «имени их» писали, по всей видимости, не они, а вменяемые и квалифицированные специалисты. Закон их имени одни считают ущемляющим украинский язык, а другие – вполне взвешенным и даже соответствующим европейским нормам, но вмешиваться в этот спор и принимать ту или иную сторону не будем. Автор этих строк подобные споры ни о чем слышит уже скоро 30 лет с конца 1980-х годов, и от этой болтовни уже просто тошнит. Именно под эту болтовню была разворована, а теперь еще и развалена страна, причем активное участие в "дерибане" и развале принимали, в том числе, и так называемые патриоты.


n

Кстати, законом Колесниченко-Кивалова подтверждается государственный статус украинского языка, но гарантируется свободное использование региональных языков. К ним отнесены русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымскотатарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, ромский, румынский, словацкий, венгерский, русинский, караимский и крымчацкий языки.


n

Напомним, что 24 февраля 2014 года на волне революционной эйфории Верховная Рада проголосовала за отмену закона Колесниченко-Кивалова, что стало формальным поводом для властей Крыма заявить о притеснениях прав русскоязычного населения и последующей аннексии полуострова Россией. Называют эту попытку отмены и одним из формальных поводов сепаратизма на Донбассе. Правда, тогдашний и. о. президента Александр Турчинов его так и не подписал. Порошенко тоже побоялся это сделать. Таким образом, персональную ответственность за дестабилизацию ситуации в стране брать на себя никто не торопится. Сейчас налицо попытка ползучего переформатирования языкового законодательства через профильный закон об образовании.


n

Неужели сейчас в стране вообще и в образовании в частности нет более важных проблем? К тому же после «отпадения» Крыма и неконтролируемых районов Донбасса количество обучающихся на языках нацменшинств стало не столь значительным, что признают в Министерстве образования и науки. Замминистра Павел Хобзей в эфире одного из телеканалов признал, что на негосударственном языке обучаются около 10% учеников, из которых 9,4% -- на русском, 0,4% – на венгерском и румынском, остальные – на других языках. Вот и учились бы себе дальше! Зачем при таком раскладе нагнетать напряженность внутри страны и ссориться с соседями?!


n

* * *


n

А скандал вокруг языковых новаций в образовании вышел громкий.


n

Прежде всего это новшество вызвало неоднозначную реакцию в украинском обществе. Украина - страна многонациональная, мир удавалось сохранять до тех пор, пока хоть как-то учитывались права национальных меньшинств. Теперь же раскол может еще более углубиться. Лидеры национальных меньшинств обратились к Петру Порошенко с требованием ветировать новый закон. С такими обращениями выступили нардепы и представители румынской общины, Ассоциации болгар Украины и Партии венгров Украины. В частности, в обращении, обнародованном на сайте депутата Рады Антона Кисе, говорится, что Закон «Об образовании» грубо нарушает конституционные права и свободы представителей национальных меньшинств Украины и, кроме того, был проголосован с нарушением регламента. Отмечается, что в соответствии с новым законом «граждане Украины теряют право на свободный выбор языка обучения, что заменяется правом получать образование в государственных и коммунальных заведениях исключительно на государственном языке», а это нарушает ряд статей Конституции.


n

Информпространство пестрит перепалками между сторонниками и противниками языковых новаций в образовании. Во многих местах уже бунтуют родители. Словом, закон провоцирует дальнейший раскол в обществе. В то же время это хороший способ отвлечь внимание от обостряющихся социально-экономических проблем.


n

Обратила на себя внимание негативная реакция на закон со стороны губернатора многонационального Закарпатья Геннадия Москаля.


n

Москаль считает, что новый закон об образовании противоречит двухсторонним международным договорам, и просит ветировать документ.


n

Он напомнил, что ст. 6 Закона «О национальных меньшинствах в Украине» гласит, что государство гарантирует всем национальным меньшинствам права на национально-культурную автономию: использование и обучение на родном языке или изучение родного языка в государственных учреждениях или через национально-культурные общества, развитие национальных культурных традиций, использование национальной символики, празднование национальных праздников.


n

«Учитывая это, обращаюсь к президенту Украины Петру Порошенко с просьбой ветировать принятый закон или вернуть его в Верховную Раду Украины с правками. Защищать украинский язык нужно и необходимо, но не ограничивая при этом языки национальных меньшинств», – подытожил Москаль.


n

Некоторые аналитики заговорили о том, что языковые новации в образовании будут способствовать эскалации сепаратистских настроений в русскоязычных регионах.


n

* * *


n

Международная реакция ожидаемо оказалась не менее бурной.


n

Более всех в этом, повторим, отличилась Венгрия. Внешнеполитическое ведомство страны выступило с резкими заявлениями относительно нового закона. Будапешт пригрозил бойкотировать все инициативы Киева на внешней арене. Закарпатские СМИ пишут, что будто бы Венгрия лишит гражданства депутатов Закарпатского областного совета, которые проигнорируют «языковую статью» нового закона об образовании Украины (по данным журналистов, у некоторых депутатов такие паспорта есть).


n

Венгрия строчит жалобы на Украину в международные организации. Будапешт требует сделать все для того, чтобы этот закон не вступил в действие. Жалоба, в частности, направлена к генеральному секретарю ОБСЕ, уполномоченному организации по делам нацменьшинств и действующему председателю ОБСЕ, а также к верховному комиссару ООН по правам человека и к комиссару ЕС по вопросам расширения и европейской политики добрососедства.


n

Осудила новый закон и Молдова. Президент этой страны Игорь Додон обратился к киевским властям с призывом «пересмотреть свою новую политику в отношении этнокультурных меньшинств».


n

В МИД Румынии выразили обеспокоенность и надежду, что языковые права проживающих в Украине этнических румын все-таки будут сохранены.


n

Варшава заявила, что будет пристально следить за выполнением украинского Закона «Об образовании» и предпримет все необходимые меры, чтобы обеспечить полякам в Украине доступ к обучению на польском языке.


n

Со специальными письмами к Украине обратились внешнеполитические ведомства Болгарии и Греции.


n

Наконец, дав возможность всем высказаться, отреагировали и в Москве.


n

«Хотя в законе русский язык не упоминается, очевидно, что главной целью нынешних украинских законотворцев является максимальное ущемление интересов миллионов русскоязычных жителей Украины, насильственное установление в многонациональном государстве моноэтнического языкового режима», - говорится в комментарии МИД России.


n

И можно сколько угодно и совершенно справедливо ненавидеть Москву и Кремль, но в данном случае с этим комментарием приходится согласиться, о чем далее.


n

* * *


n

Впрочем, отечественный официоз продолжает упорствовать в своей преступной глупости, причем выглядит это как-то по-детски.


n

Премьер Гройсман поручил министру иностранных дел Павлу Климкину и министру образования Лилии Гриневич разъяснить послам стран Европейского Союза положение о языке обучения в законе «Об образовании».


n

«Закон «Об образовании» как раз дает возможности обеспечить нормальный доступ к языкам национальных меньшинств, а с другой стороны -- предоставить возможности для развития нашего родного украинского языка», - заявил Гройсман.


n

В Министерстве образования и науки Украины с критикой, ясное дело, тоже не согласились. В ведомстве считают, что в новом Законе «Об образовании» отсутствуют противоречия с Конституцией и Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств. Принятие нового закона в МОН обосновывают тем, что «ученики в таких заведениях демонстрируют устойчивую тенденцию к снижению уровня и ухудшению качества школьного образования». В ведомстве полагают, что «подобная ситуация нарушает конституционное право детей на поступление в высшие учебные заведения».


n

По сообщению МИД Украины, 15 сентября во внешнеполитическом ведомстве была проведена встреча с послами пяти вышеуказанных заинтересованных стран, в ходе которой иностранных дипломатов пытались убедить в правоте украинской стороны. Удалось ли убедить, неизвестно, да как-то и не верится. Дипломаты, как и водится, отделались обтекаемыми фразами.


n

К тому же, кроме международных скандалов, разгораются внутренние скандалы на местах, этакие языковые бунты родителей и даже школ. В частности, по сообщениям СМИ, таковые бунты уже имеют место в Херсонской области. Здесь местные чиновники решили досрочно украинизировать русские школы прямо с 1 сентября нынешнего года задним числом. Ряд школ и родителей отказываются подчиняться. Обратим внимание, что, в отличие от Донбасса, Херсонщина не была замечена в особых симпатиях к «русскому миру», да и говорят там в массе на суржике, который ближе к украинскому.


n

И думается, что это только начало!


n

В задачнике спрашивается: зачем было, образно выражаясь, «лохматить бабушку»?


n

* * *


n

Еще раз повторим, что налицо очередная попытка, если так можно выразиться, «окончательного решения русского вопроса в Украине». Стреляли по русскому языку, а попали по другим национальностям многонациональной Украины и напоролись на международный скандал, усугубленный скандалом внутренним.


n

На эту тему хорошо высказался политолог Павел Рудяков: «Я не припоминаю, чтобы за 26 лет независимости на какие-то наши действия была такая резкая реакция, как у Венгрии. … Для нас это очень серьезный не только репутационный удар. С законом об образовании мы попали в очень глупую ситуацию. Понятно, что закон направлен против русского языка и русских, но он зацепил и национальные меньшинства, в частности венгерское, румынское, польское».


n

Резко переформатировать закон о языках хоть бы даже имени Кивалова и Колесниченко нынешняя власть боится, понимая, что это чревато взрывом. Брать на себя ответственность за такие изменения никто не хочет. Собственно, авторы подобных начинаний просто боятся брать на себя ответственность.


n

Поэтому решили зайти, как говаривал сатирик Аркадий Райкин, «через заднее крыльцо», то есть через образование, окончательно упразднив обучение на других языках. Повторим, что определенная доля рацио в этом есть, но есть и конституционная декларация, дающая право выбирать язык обучения. Очевидно, что изменить нормы Конституции, да еще такие контраверсийные, – это и вовсе нереально.


n

Давить через образование проще. Учителя и вообще система образования – это контингент подневольный и преимущественно боязливый. Родители тоже в массе готовы «скакать на цырлах», лишь бы только у их чад не было проблем в школе, особенно перед тестами и поступлением в вузы. Тех, кто может в полный рост встать и послать по известному адресу всех -- от Порошенко до начальника районо, на первый взгляд, не так много. Но так только кажется, особенно в условиях нынешнего катастрофического ухудшения социально-экономической ситуации в стране, когда массовое недовольство резко возрастает и его всплеск может быть спровоцирован чем угодно. А там и до очередного сепаратизма рукой подать.


n

Особенно если власть и разного рода «активисты» будут с тупым упорством насаждать украинизацию. Предыдущая попытка насильственной украинизации в школе имела место при Ющенко, но тогда, по анонимным свидетельствам учителей, делалось как-то нехотя и воспринималось несерьезно. Сейчас же страсти нагнетаются не по-детски! Педагога, который во время урока перешел на русский даже самопроизвольно, могут заснять на видео, а затем подвергнуть травле как со стороны начальства, так и со стороны разного рода оголтелых «патриотов», коих в последнее время развелось, как грязи. И куда потом податься лишившемуся работы учителю, особенно в небольшом населенном пункте?!


n

В СМИ циркулирует информация о «передовом опыте» Латвии, где, согласно последним инициативам местных депутатов, для частных лиц, которые заговорят по-русски в общественном месте, могут ввести штраф чуть ли не до 700 евро. Для юридических лиц наказание планируют довести до 10000 евро. А государственные служащие, уличенные в разговорах на русском на рабочем месте, могут быть уволены. Это у них типа демократия такая!


n

Но дело в том, что «Украина не Латвия». В Украине этот номер уже не пройдет. Здесь это чревато сепаратизмом и войной. Тем более что война у нас уже есть и сепаратизма хватает. И уж если «патриоты» своими запретами русского языка таки доведут до очередного конфликта, то можно быть уверенным, что Путин и Москва этих «патриотов» только поблагодарят и непременно вмешаются.


n

* * *


n

И все же в чем смысл подобного ползучего «решения русского вопроса» в Украине и почему именно сейчас? Это давняя мечта отечественных национал-патриотов. Также это похоже на предвыборную стратегию правящих сейчас Блока Порошенко, "Народного фронта" и самого Порошенко, которые полностью деградировали и дискредитировали себя. Нагнетая языковую ситуацию, они пытаются завоевать патриотический электорат и отбить его у радикальных элементов.


n

Последняя перепись населения в Украине проводилась в теперь уже далеком 2001 году. Тогда украинский язык называли родным 67,53% населения, а русский - 29,59%. Вообще, к результатам подобного рода соцопросов – а перепись в определенном смысле является опросом – следует относиться довольно скептически, поскольку массовый индивид чаще всего говорит то же, что и все, что принято говорить, а не правду. О психологических механизмах этого в свое время интересно писал гениальный Эрих Фромм, проводивший опросы в предгитлеровской Германии, работая в знаменитом Франкфуртском институте социальных исследований вместе с Адорно, Маркузе, Хоркхаймером и другими, но в подробности вдаваться не будем.


n

Все это к тому, что даже те, кто называют родным украинский, часто говорят по-русски. И реальная языковая ситуация – навскидку, конечно! – представляет собой «fifty-fifty» между русским и украинским языками. В Украине отродясь было нормой, когда один говорит по-русски, другой отвечает по-украински, и так они вполне мирно и уважительно общаются, как минимум, пока разного рода оголтелый элемент не начинает подогревать ситуацию и доводить ее до психоза.


n

Но будем исходить из цифры в 30% русскоязычных. В 2001 году это было более 15 млн человек. Едва ли такое количество можно считать «национальным меньшинством».


n

Теперь, после «отпадения» Крыма и неконтролируемых территорий Донбасса, количество тех, кто родным считает русский, теоретически должно сильно уменьшиться. К тому же за эти годы из-за депопуляции численность населения также сократилась. Опять-таки, навскидку языковая ситуация в реальности так и осталась «пятьдесят на пятьдесят», пусть даже и с креном в сторону украинского. Даже нынешняя власть застенчиво признает, что количество русскоязычных все равно составляет около 10 млн человек. Очевидно, что это количество никак не вписывается в понятие «нацменшинства»!


n

Конечно, самый мощный удар по русскому языку и культуре в Украине нанесли Москва и лично Путин своей агрессией. Если до 2014 года вопрос о чем-то русском в Украине был хотя бы дискутабельным, то теперь любой, кто высказывается в поддержку русского языка и культуры, подвергается обвинениям в пособничестве агрессору, хотя Путин, его режим, да и вся современная Россия к настоящей русской идее, как она виделась лучшим умам, не имеют никакого отношения, более того, являются извращением. Словом, для зачистки всего русского в Украине Путин и российская агрессия сделали едва ли не больше всего.


n

В то же время русский язык в Украине и русский язык даже в не слишком далекой от Киева Москве – это весьма отличные друг от друга языки, не говоря уже о Поволжье, Урале, тем более Сибири. И дело даже не в фонетике, произношении и диалектизмах. Дело часто в различных смыслах, которые вкладываются в языковые конструкции. В подробности различия менталитетов и лингвистические особенности вдаваться не будем, но люди, жившие в СССР и посещавшие различные регионы России, поймут, о чем речь.


n

Говорить по-русски в Украине – это совершенно не значит быть сторонником «русского мира», Москвы, Кремля и так далее. Более того, это даже не значит быть приверженцем «русскости» в ее «кондовом» понимании», поскольку лучшие достижения русской культуры и русской идеи являются универсальными и скорее космополитичными. Почитайте Бердяева, Ефремова или Стругацких, чтобы понять, о чем речь идет. Конечно, если хватит мозгов, чтобы понять…


n

Любой нормальный приверженец именно такого, универсального и космополитичного, понимания русской культуры в ее собирательном смысле не может смотреть на происходящее сейчас в России без омерзения.


n

* * *


n

Повторим то, о чем приходилось уже не раз говорить.


n

Русский язык и культура являются неотъемлемой частью культурного пространства Украины, взаимно дополняя друг друга с украинскими языком и культурой. Вопреки мифам, который хуторян-патриоты с тупым упорством пытаются формализовать в своих кострубатых «законах», русский язык отнюдь не является «языком национального меньшинства».


n

Вообще же, попытки выжить русский язык и русскоязычную культуру из Украины являются ярчайшим проявлением хуторянской дурости и невежества.


n

Русский язык – это не язык национального меньшинства в Украине, как пытаются представить. И все эти Европейские хартии языков нацменьшинств по отношению к русскому языку у нас не применимы, как и многое из того, что тянут с Запада. Русский язык в Украине – это не шведский в Финляндии, на котором говорят примерно 4% населения, но он, кстати, имеет равные права с финским. Это не полностью франкоязычный Квебек в Канаде, представляющий замкнутый анклав, в котором местное население говорит по-французски и чихать хотело на всякие там квоты, законы и хартии. Потому что язык – это, выражаясь в терминах Карла Юнга, коренящийся в глубинах бессознательного архетип, то есть аффективно нагруженное содержание массовой психики, а потому манипуляции в этой сфере являются не просто опасными, но бессмысленными.


n

Украина – это даже не федеральная Швейцария, где объединены несколько кантонов с разными народами и языками, объявленными равноправными, вплоть до экзотического ретороманского.


n

Если уж искать аналогии, то лучшим сравнением может служить страна-«билингва» Бельгия, в которой французский и фламандский языки являются совершенно равноправными. Впрочем, Бельгия является даже «трилингвой», поскольку определенный процент говорит на немецком, который тоже имеет статус официального языка, но в подробности вдаваться не будем. Как нельзя французский считать в Бельгии языком национального меньшинства, так в Украине нельзя считать таковым русский. Точно так же нельзя французский в Бельгии считать иностранным по той причине, что на нем говорят в соседней Франции. Эркюль Пуаро, если предположить, что таковой существовал реально, а не только в воображении Агаты Кристи, говорил по-французски, точнее, на бельгийском варианте французского, но французом не был, не ощущал себя таковым и выражал крайнее недовольство, когда его называли французом, всячески подчеркивая, что он – именно бельгиец. Французскую и фламандскую части Бельгии невозможно разделить, хотя они существенно отличаются друг от друга, а между франкофонами и, если так можно выразиться, фландрофонами там существуют перманентные и очень серьезные «терки», и постоянно ходят разговоры о возможном разводе. Но если их разделить или придать одному из этих языков приоритет, то это уже будет не Бельгия. Да и разделить их вряд ли получится, поскольку они составляют единое диалектически взаимосвязанное целое.


n

Проблемы Бельгии оставим бельгийцам, но нечто подобное можно сказать об Украине, тем более что Украина намного больше и сложнее Бельгии.


n

Есть еще один аспект, по нашему скромному разумению, самый главный.


n

Русская культура и русская словесность, в значительной мере, создавались либо в Украине, либо выходцами из Украины. Отдавать Москве исключительные права на эти достижения есть проявление высшей степени дурости и хуторянства. Наоборот, следует заявлять свои права на русскую культуру и словесность. Конечно, речь идет о лучших их проявлениях.


n

Самый, пожалуй, знаменитый русский философ Николай Бердяев – киевлянин! Правда, у него в крови не было ничего «исконно русского», но это отдельный вопрос. Доживая последние дни в Кламаре под Парижем и ностальгируя о родине, Бердяев вспоминал не Белокаменную, а склоны над Днепром в Киеве! Классики русско-советской литературы Константин Паустовский, Михаил Булгаков и Виктор Некрасов – киевляне. Братья Аркадий и Борис Стругацкие хоть и родились не в Украине, но обе ветви родословной – из Украины, и это очень чувствуется в их творчестве. Русский классик Чехов называл себя «хитрым хохлом». О Гоголе и говорить нечего. У Достоевского и Чайковского есть, в том числе, и украинские корни. Почти вся советская ракетная плеяда – Королев, Глушко, Челомей, Янкель, Лозино-Лозинский были или украинцами, или имели корни в Украине. Создатель «лунной трассы» Юрий Кондратюк, он же Александр Шаргей, – из Украины.


n

Неужели права на все это и многое другое отдать «москалям» только потому, что иные оголтелые хуторян-патриоты во власти и в так называемом гражданском обществе своими мозгами просто не в состоянии постичь всю глубину и величие наследия?!


n

Но на языке продолжают делать грязную политику, а высосанной из пальца языковой проблемой – покрывать подлость и грабеж страны.


n

Все это заставляет вспомнить старый афоризм: «Патриотизм – последнее прибежище негодяя». На языке оригинала: «Patriotism is the last refuge of a scoundrel». Автором этого изречения называют Сэмюэла Джонсона (Samuel Johnson, 1709-1784), английского филолога, литературоведа и поэта эпохи Просвещения. Будучи сыном мелкого торговца, Джонсон из низов пробился к вершинам учености и считался одним из наиболее образованных людей своего времени. Чего, кстати, нельзя сказать о нашей «элите», ибо она как была «жлобьем», так им и осталась, даже после обогащения на разграблении страны и занятия высших ступенек в социальной иерархии.


n

На языковой проблеме уже давно следовало поставить точку, признав существование двух равноправных языков, то есть украинского и русского, при уважении прав остальных языков, которые, в отличие от русского, действительно следует считать языками национальных меньшинств, каковыми являются, например, крымскотатарский, болгарский, молдавский и многие другие. И Украина от этого совершенно не перестанет быть Украиной. Но высосанный из пальца вопрос поднимается вновь и вновь.


n

Более того, среди бойцов, воевавших под Иловайском или в Донецком аэропорту, было очень много русскоязычных. Многие из них погибли или остались калеками на всю жизнь, их семьи – никому не нужными. А в это время разного рода «патриоты» в глубоком тылу делают грязную политику на языке, фактически на расколе страны.


n

* * *


n

По известным причинам, в современной Украине все, что связано с Россией, теперь вызывает раздражение. Повсеместно все громче и все чаще звучат призывы едва ли не запретить русский язык, а заодно отказаться от культуры «государства-агрессора». Языковые нормы закона об образовании являются ярчайшим тому свидетельством.


n

В войне с «государством-агрессором» нынешняя власть никакими победами похвастать не может, если не считать позорного Минского договора, все более смахивающего на «акт о капитуляции», причем из шкурных интересов представителей «элиты».


n

Поэтому решили побороться с русским языком, который, повторим, ни в коем случае нельзя однозначно идентифицировать исключительно с Россией. Другое дело, что бороться с русским языком в Киеве, тем более на Западной Украине намного проще и приятнее, чем воевать на Донбассе и реально отстаивать интересы страны в ходе международных переговоров.


n

Напрашивается закономерный вопрос: почему проблема избавления от русского языка в СМИ и замещения его украинским языком возникает вновь и вновь?


n

Мнения на сей счет могут быть разными, но первое, что приходит на ум, это отвлечение внимания граждан от вопиющих проблем, которые нарастают, как снежный ком. Взять хотя бы ту же войну, которую стыдливо называют АТО. Победоносного окончания войны, обещанного Порошенко, нет и не предвидится. Мира, который Порошенко при восшествии на престол обещал чуть ли не в течение нескольких месяцев, тоже не предвидится. Солдаты и гражданские погибают и калечатся. Огромные средства тратятся на войну, из них значительная часть разворовывается, и уже сформировался целый социальный пласт, который обогащается за счет войны. Мирные переговоры зашли в тупик. Причина этого тупика кроется не только в агрессивности Москвы, не только в трусливости и продажности западных «демократов», но также в подлости и шкурничестве отечественной «элиты». А русский язык на фоне, мягко говоря, не слишком успешной войны является идеальной мишенью, ударами по которой можно скрывать предательство, воровство, наживу на войне, разграбление страны.


n

Отсюда проистекает еще одна причина совершенно неадекватной эскалации языкового вопроса. Это -- обостряющиеся социально-экономические проблемы, грозящие непредсказуемыми последствиями. В их числе -- обнищание подавляющего большинства народонаселения на фоне узкого слоя жирующих «хозяев жизни», галопирующие цены, катастрофические коммунальные тарифы. Да, собственно, достаточно одних тарифов, которые правительство Гройсмана взвинтило до инфернальной величины весной 2016 года, и теперь вся страна тонет в коммунальных долгах.


n

В любом случае вбрасывание в общество высосанной из пальца языковой проблемы ведет к дальнейшему расколу страны.


n

Да и ссоры с соседними государствами Украине совершенно ни к чему. А то уже поговаривают, что после принятия в Украине закона об образовании с указанными языковыми нормами количество желающих отменить или существенно ослабить санкции против Москвы стало резко возрастать.


n

Оно нам надо?!



ФРАЗА.ua | Общество и культура | 2017-09-19 09:35:26



Популярные поисковые запросы

ПОЛИТИКА
Тимошенко кабмин Янукович выборы
КРИМИНАЛ
насилие убийство наркомания
ЭКОНОМИКА
газ недвижимость бизнес форекс
СПОРТ
футбол Динамо бокс Кличко
ЧЕЛОВЕК
секс здоровье скандал

ГОРОСКОПЫ

Гороскоп для знака ОвенОвен (21 марта - 20 апреля) Гороскоп для знака ТелецТелец (21 апреля - 20 мая)
Гороскоп для знака БлизнецыБлизнецы (21 мая - 21 июня) Гороскоп для знака РакРак (22 июня - 22 июля)
Гороскоп для знака ЛевЛев (23 июля - 23 августа) Гороскоп для знака ДеваДева (24 августа - 23 сентября)
Гороскоп для знака ВесыВесы (24 сентября - 23 октября) Гороскоп для знака СкорпионСкорпион (24 октября - 22 ноября)
Гороскоп для знака СтрелецСтрелец (23 ноября - 21 декабря) Гороскоп для знака КозерогКозерог (22 декабря - 20 января)
Гороскоп для знака ВодолейВодолей (21 января - 20 февраля) Гороскоп для знака РыбыРыбы (21 февраля - 20 марта)

Всеукраинский спортивный справочник

Виды спорта Детский спорт Массовый спорт Спорт ветеранов Спорт инвалидов
Спортивные сооружения
Все для спорта
 
Информация: Новости Украины | Курсы валют НБУ | Прайс-листы | Объявления | Погода в Украине | Спортивный справочник
Для женщин: Кулинарные рецепты | Сонник - толкование снов | ГОРОСКОП
Торговые площадки: Мобильные телефоны | Цифровая техника | CD/DVD диски | Автопродажа | Недвижимость | Работа
Развлечения: Анекдоты | Девушки | Знаменитости | Интересности | Мобильные телефоны | Новости | Репортажи | Фотоприколы| Знакомства